MFBの直列結線と並列結線の使い分けがあるのでしょうか？

A

定格電流の110%以内を推奨します。

A

サーボ弁の分解能を意味します。主にサーボ弁のブッシングとスプール間の摺動抵抗が大きくなった時にスレッショルドが大きくなります。

A

サーボ弁自体の応答速度が速くなるわけではありません。

A

直列結線の場合； 長所：入力電流値の低減。電流値を小さくすることができます。 短所：1コイルに断線などの問題が発生した場合、サーボ弁を駆動することができなくなります。また、試験機など高い周波数で使用する時にコイルのインダクタンスが大きくなり、アンプ出力に大きなパワーが必要になります。 並列結線の場合； 長所：冗長性を高めることができ、1コイルに問題が発生しても他方の1コイルでサーボ弁を駆動できます。高い周波数で使用する時でも直列結線に比べ、インダクタンスが小さくなります。加振器等のアプリケーションで高周波（凡そ50Hz以上）でサーボ弁を駆動する際には、駆動アンプに所定以上のパワーが必要となることから、直列結線より並列結線での方式を推奨しています。 短所：入力電流値を大きくする必要があります。（直列結線の2倍）

A

圧延機などの高圧、高速でのアプリケーションで、サーボ弁を切り替えた時に使用していない側の制御ポートにスパイク圧が立つことがあります。その場合、ポートのOリングの寿命が極端に短くなることがあります。 その時には、使用していない側の制御ポートに緩衝用のボリュームを設けるなどの対策を行なってください。

A

外部パイロット・ドレンを推奨するケースは、①大流量のサーボ弁ではフィルターも容量を大きくする必要があります。パイロットラインを外部とすると、パイロットサーボ弁の流量サイズに合わせたさらに濾過精度の高いフィルターとすることができ、さらにコストを下げられる場合もあります。②大流量を流す場合には、ポンプの圧力・戻り側の圧力も安定しにくいので、外部パイロットとして別のポンプを設けたり、戻り側配管も独立させて、供給及び戻り側圧力を安定させることでより良い制御を行なうことができます。

A

弊社では、入力信号と制御流量が比例関係にある制御弁をサーボ弁と呼んでいます。サーボ比例弁は、入力信号とスプールの位置が比例関係にある制御弁の呼称です。